[ad_1]
تلاش های رقت انگیز دونالد ترامپ برای حفظ قدرت ، مضحکه یکی از آئین های اصلی دموکراسی – انتقال صلح آمیز قدرت است. ترامپ از پذیرش آن امتناع می ورزد ، دادگاه ها را با دعاوی غیرعادی که برای جلوگیری از صدور گواهینامه رای طراحی شده است ، غرق می کند ، به طور مداوم از قانونگذاران ایالتی می خواهد تا در انتخابات رای دهندگان مداخله کنند و درگیری های خیابانی بین طرفداران و مخالفان خود را شعله ور می کند. همه اینها برای دموکراسی وحشتناک و مخرب است ، اما بعید است منجر به کودتایی شود که ترامپ به وضوح می خواهد. نهادهای کلیدی مورد نیاز ترامپ برای کودتا – دادگاه ها ، نظامیو قانونگذاران جمهوری خواه در ایالت های در حال تغییر همه با سازش ترامپ مخالف هستند.
یکشنبه شب ترامپ توییت، “من برنده انتخاب شدم!” اعلامیه های بلند پروازانه ، حتی با حروف بزرگ و یک علامت تعجب ، نمی تواند واقعیت را تغییر دهد. ترامپ در انتخابات شکست خورد.
اما در حالی که کودتای عملیاتی ترامپ در حال شکست است ، اخبار کم توجهی این واقعیت را تأکید می کند که تهدید ترامپ به دموکراسی بسیار بیشتر از تمسخرهای عمومی وی است. پشت درهای بسته ، ترامپ چهره ای متفاوت از موسولینی جاه طلب در بیانیه های عمومی است. ترامپ که تنها از مکانیک سیاستگذاری و باهوش ترین رئیس جمهور تاریخ غافل است ، نشانه آسانی منافع مستقر است که می خواهند برای تأمین دستور کار خود وی را دستکاری کنند.
ترامپ ، تقریباً همه تصمیمات بعدی را به ریاست جمهوری خود اختصاص داده است ، شاید در هیچ کجا جز در سیاست خارجی. این امر منجر به کودتایی که اکنون ترامپ بر آن فشار می آورد نبود ، بلکه منجر به فرسایش واقعی دموکراسی شد.
در 12 نوامبر ، یکی محافظت، یک سایت خبری امنیت ملی ، مصاحبه ای را با جیم جفری فرستاده سوری در حال اخراج منتشر کرد ، جایی که او به خود می بالد که از تقلب برای خنثی کردن تلاش های ترامپ برای عقب نشینی نیروهای خود از خاورمیانه استفاده می کند. جفری که یک کارمند رسمی شغلی است و در بسیاری از دولت ها سمت های ارشد داشته است ، مظهر امنیت ملی است و در خلأ قدرت ایجاد شده توسط رهبری بی رویه ترامپ با موفقیت فرماندهی سیاست خارجی را بر عهده دارد.
در دسامبر 2018 ، ترامپ دستور عقب نشینی نیروها از سوریه را صادر کرد. این امر منجر به کنار گذاشته شدن سیاست خارجی شد ، جیمز ماتیس ، وزیر دفاع در اعتراض به استعفا. در پشت صحنه ، رهبران نظامی و متحدان آنها در دولت توانسته اند اطمینان حاصل کنند که دستورات ترامپ اجرا نمی شود. “چه عقب نشینی سوریه؟ جفری گفت: “هرگز عقب نشینی از سوریه صورت نگرفته است.” یکی محافظت. “وقتی اوضاع در شمال شرقی سوریه پس از شکست داعش کاملاً ثابت بود ، [Trump] او تمایل به عقب نشینی داشت. در هر صورت ، ما تصمیم گرفتیم با پنج استدلال بهتر درمورد اینکه چرا باید بمانیم ارائه دهیم. و هر دو بار موفق شدیم. این داستان است. “
اما این دستاورد سیاسی بر اساس دروغ بنا شده است. ترامپ به این باور رسید که ایالات متحده فقط 200 سرباز در سوریه دارد. در حقیقت ، بیش از 900 نیرو همچنان بخشی از مأموریت هستند. جفری اذعان داشت: “ما همیشه بازی های پوسته ای انجام می دادیم تا به رهبری خود نگوییم كه چه تعداد نیرو در آنجا داریم.” رقم واقعی همیشه “خیلی بیشتر از آنچه” ترامپ گفته است.
جفری به عملکرد خود افتخار می کند و معتقد است که در دوران ترامپ ، دولت ایالات متحده به ثبات در خاورمیانه رسیده است که از جورج دبلیو بوش و باراک اوباما دور است. اما این دستاورد سیاسی ، حتی اگر کسی هدف جفری را برای تحکیم استبداد در خاورمیانه بپذیرد ، بر اساس دروغهایی ساخته شده است که دموکراسی آمریکایی را تضعیف می کند. ترامپ ، مثل او یا نه ، به درستی انتخاب شد و سوگند یاد کرد. کنترل سیاست خارجی و نظامی توسط مقامات منتخب ضروری است. مطمئناً ترامپ مقصر اصلی این هجو را به دوش می کشد. همه روسای جمهور مجبورند با بوروکراسی شورشی مبارزه کنند ، اما ترامپ به دلیل درک محدودی که از نحوه سیاستگذاری دارد و تنبلی بی حد و حصرش ، حتی زحمت جنگیدن را هم نداد. روسای جمهوری مانند نیکسون و اوباما با پیشگویی از امنیت ملی در سیاست خارجی پیشرفتهای چشمگیری داشته اند. ترامپ هرگز انگشت خود را برای اصرار بر اهداف خود تکان نداد.
دوران ترامپ نه تنها با یک کودتا ، بلکه یک سری کودتاهای متحرک مشخص می شود – برخی توسط خود ترامپ و برخی دیگر علیه او. کودتاهایی که به نهاد امنیت ملی قدرت بخشیده اند به ویژه نگران کننده هستند.
به باب وودوارد ترس با یک نمونه بارز ضعف ترامپ در برابر مقاماتی که وفاداری واقعی آنها به امنیت ملی است ، آغاز می شود. در سپتامبر 2017 ، ترامپ نامه ای به رئیس جمهور کره جنوبی نوشت و توافق نامه تجارت آزاد را که ایالات متحده با آن کشور بسته بود ، خاتمه داد. به گفته وودوارد ، مشاور اقتصادی ترامپ ، گری کوه و دبیر ستاد وی ، راب پورتر ، از این نامه به شدت ناراحت بودند ، زیرا بیم آن بودند که روابط با کره جنوبی را به خطر بیندازد. وودوارد در عمل استدلال می کند که “حضور آمریکا در کره جنوبی جوهره امنیت ملی است.”
نگران كوه و پورتر كه نگران عواقب بد گویی ترامپ بودند ، سعی در برکناری وی نداشتند. در عوض ، کان به راحتی نامه را سرقت کرد. کوهن توضیح داد: “من آن را از روی میز او به سرقت بردم.” “من نمی گذارم او را ببیند. او هرگز این سند را نخواهد دید. من باید از کشور دفاع کنم. ”
وقتی نسخه های دیگری از نامه ساخته شد ، پورتر آنها را به سرقت برد. حد و مرز این بود که ترامپ سرانجام فراموش خواهد کرد که نامه را نوشته است. معلوم شد که این مورد است. سرقت نامه ها به تلاش ترامپ برای استفاده از تجارت به عنوان سلاحی دیپلماتیک علیه کره جنوبی پایان داد.
به گفته وودوارد ، “این كمتر از یك كودتای اداری نبوده و اراده رئیس جمهور آمریكا و اقتدار قانون اساسی وی را تضعیف می كند.” وودوارد كودتا را كاملاً تحسین برانگیز و ضروری توصیف كرد. او تصویری درخشان از کان (“6 فوت 3 ، کچل ، بدخیم و با اعتماد به نفس”) و پورتر (“6 فوت 4 ، لاغر مانند ریل … یک مرد از سازمان با رعد و برق کم) ، که در هاروارد و هاروارد حضور داشت ، ترسیم کرد. دانشکده حقوق و همکار رودس بود “). داستان ساختگی وودوارد درباره مقامات شجاع دولت است که از بدترین غرایز ترامپ از امنیت ملی دفاع می کنند. وودوارد واقعیت شرم آور انتخاب ترامپ را نادیده می گیرد در حالی که کان و پورتر انتخاب نشده اند. همچنین نهادی برای امنیت ملی انتخاب نشده است که ارزش هایی را تعریف کند که کوه و پورتر به آن پایبند هستند.
ترامپ در حال شکل گیری برای تبدیل شدن به یک قهرمان پوپولیست است که با “دولت عمیق” مبارزه می کند. در حقیقت ، اگر منظور ما نهاد دائمی امنیت ملی باشد ، دولت عمیق بارها و بارها از ترامپ پیشی گرفته است. کودتای خود ترامپ شکست خورد ؛ کودتای امنیت ملی موفق شده است.
جو بایدن با چنین کودتاهایی روبرو نخواهد شد ، فقط به این دلیل که دارای ارزشهای امنیت ملی است. با این حال ، میراث نگران کننده ترامپ این است که یک رئیس جمهور آینده ممکن است بخواهد آنچه را که ترامپ فقط وعده داده است انجام دهد: پایان دادن به جنگ های ابدی. این رئیس جمهور فرضی آینده با یک نهاد امنیت ملی روبرو خواهد شد که طبق سابقه های دوران ترامپ ، معتقد است حق مبارزه با مقامات منتخب را دارد. اگر به امنیت ملی اعتماد نشود ، دموکراسی آمریکا به خطر می افتد. این موضوع حتی پس از ترک ترامپ از سمت خود نیز صادق خواهد بود.
[ad_2]
منبع: offline-news.ir