[ad_1]

من تعجب نمی کنم که این دو سناتور مشتاق تضعیف دموکراسی آمریکایی برای کسب امتیازات سیاسی بر اساس دونالد ترامپ هستند – تد کروز (تگزاس) و جاش هاولی (میسوری) – وکلا در آموزش هستند. این بدان دلیل است که من می دانم آنها چگونه آموزش دیده اند. کروز به دانشکده حقوق هاروارد (همانند من) رفت و یکی از اعضای انجمن فدرالیست بود (همانطور که من نبودم). هاولی به دانشکده حقوق ییل رفت و رئیس جامعه فدرال آن دانشکده بود. آنها به ترتیب به همراه سناتورهای تام كاتن و مایك لی از آرکانزاس و یوتا “كرسی جامعه فدرالیسم” در سنا را تشکیل می دهند. من از آخرالزمان سوارکاری دیده ام که تخریب کمتری دارند.

جامعه فدرالیست یک گروه حقوقی با بودجه کافی است که ایدئولوژی حقوقی را علیه جامعه کثرت گرا ، مدارا و لیبرال سوق می دهد. این سازمان نظریه تفسیر قانون اساسی معروف به اصالت را مجدداً تبلیغ كرد ، بر اساس آن نویسندگان قانون اساسی تقریباً در همه موارد با گروه های منافع جمهوری خواه (تولیدكنندگان اسلحه ، مشاغل بزرگ ، مسیحیان انجیلی ، متعصب و غیره) موافقت كردند. اعضای آن اساساً جنگجویان ساحلی ضد فرهنگ هستند که با غبار افسانه ای برادران کوچ پراکنده شده اند ، به طرز جادویی به واسطه های انرژی انبوه تبدیل می شوند. آنها در دانشکده های حقوق سازمان یافته اند ، وعده اعتبار و قدرت را به تعداد نسبتاً کمی از دانشجویان حقوق که مایل به بحث و گفتگو هستند ، می دهد در برابر حقوق مدنی و برابری اجتماعی و این دانشجویان را با فرصتهای شغلی خارق العاده در انستیتوی حقوق جمهوری جایزه می دهند. تقریباً هر وکیل محافظه کار در سطح ملی عضوی فعال در جامعه فدرالیسم است یا روابط خوبی با این سازمان دارد.

در سال های اخیر ، نفوذ آنها به حدی رسیده است که تقریباً هر نامزد جمهوری خواه یا کرسی ریاست جمهوری قول هایی را برای انتصاب یا تأیید قضات جامعه فدرال می دهد. آنها از این وعده به عنوان سوت سگ برای رأی دهندگان استفاده می کنند که با حقوق زنان ، حقوق اقلیت ها و حقوق LGBTQ مخالفت می کنند بدون اینکه مجبور به تعهد به لغو دستاوردهای حقوق مدنی از طریق قوانین غیرمعمول باشند. این تا حدی به این دلیل است که به دست آوردن خدمات دولتی یا ملی فقط مبتنی بر افراط گرایی محافظه کار با یک مشکل استاندارد (اگرچه به عنوان یک نگرانی از نظر قانون اساسی پوشیده شده است) غیرقابل قبول به نظر می رسید.

به دونالد ترامپ.

در دو انتخابات ، ترامپ نشان داد که در این کشور هنوز افراد سفید پوست کافی برای پیروزی در انتخابات ملی بر روی سکوی غرور سفید و “داشتن لیب” وجود دارد. ترامپ در سال 2016 با پیشنهاد ترکیبی از مرد سالاری مرد سفیدپوست و پوپولیسم اقتصادی پیروز شد ، هیچ چیزی از پوپولیسم ارائه نکرد و سپس علی رغم ریاست همه گیری که منجر به کشته شدن 350 هزار آمریکایی شد ، برای بار دوم حتی رای بیشتری گرفت. او فقط توسط مخالفان شکست خورده است (و او نیز شکست خورده است) ، نه سیاستهایش (که سیاستهای کاملاً استاندارد جمهوری خواه است و اجازه نمی دهد هیچ یک از این افراد از پروژه لینکلن خلاف این را به شما بگویند) ، بلکه شخصیت ، جنایت و بی لیاقتی.

اما ترامپ الگویی را برای چگونگی تکیه بر شکایات فرهنگی سفیدپوستان و استفاده از آن برای دامن زدن به حمله کامل به تنوع ، تحمل و تکثر در درون لیبرال دموکراسی ارائه داده است. سواران جامعه فدرالیست سنا متوجه این موضوع شدند.



[ad_2]

منبع: offline-news.ir