نامه های مورخ 11 نوامبر / 7 دسامبر 2020 ، شماره


میراث هافستادتر

در “در چهارراه لیبرالیسم” [October 19/26]، بررسی جیت هیر Richard Hofstadter: ضد روشنفکری در زندگی آمریکایی ، سبک پارانوئید در سیاست های آمریکایی ، مقاله های جمع آوری نشده 1956–1965، ویرایش شده توسط شان ویلنز برای مجموعه کتابخانه آمریکا: هیر این مجموعه را در اختیار می گیرد تا کارهای زودتر و از نظر هیر ، رادیکال تر را نادیده بگیرد ، با این استدلال که این یک تفکر هدفمند و کار حرفه ای هافستادتر را ارائه می دهد. خوانندگان ملت باید بدانید که حجم اولین مجموعه از چند جلد هافستادتر است که مدتها برنامه ریزی شده است. جلد بعدی که توسط ویلنتس نیز ویرایش شده است ، تدوین خواهد شد داروینیسم اجتماعی در زندگی آمریکایی و سنت سیاسی آمریکاکه هیر به همراه آن به ستایش اختصاص داده است دوران اصلاحات و مقاله های جمع آوری نشده هافستادتر از 1938 تا 1955.
ماکس رودین
رئیس جمهور و ناشر ، کتابخانه آمریکا
نیویورک

مقاله جیت هیر درباره ریچارد هافستادتر انتقادی مهم و به موقع از آثار مورخ دهه های 1950 و 1960 ارائه می دهد. توصیف وی از نویسنده به عنوان “گرامشی آمریكایی” و پیشنهاد وی مبنی بر اینكه می تواند با درگیر شدن در نظریه “هژمونی فرهنگی” گرامشی از نظر هافستادتر ، غنی سازی یابد ، به همان اندازه تأثیرگذار است. با این حال ، من معتقدم که هار در ادعای اینکه هافستادتر به نوعی به ایمان جوانی خود در جنبش های اجتماعی خیانت کرده اشتباه است. هافستادری که نوشت سنت سیاسی آمریکا او یک بدبین چپ بود – یعنی ، او از سرمایه داری مدرن و ایدئولوژی سیاسی ایالات متحده انتقاد می کرد ، و از هیچ امیدی مبنی بر قیام مردم در برخی از جنبش های انقلابی برای رهایی خود محروم بود. این دیدگاه در میان کسانی که معتقدند کار روشنفکرانه سیاسی باید در درجه اول شامل تشویق باشد مشکوک بوده و باقی مانده است. البته ، می توان خطی از این موضع را به سمت لیبرالیسم نخبگان ضد پوپولیست نوشته های بعدی او جستجو کرد ، اما این داستان پیچیده تر – و به نظر من – جالب تر از داستانی است که با “خوب” جبهه خلق هافستادتر مخالف است هوفستادتر لیبرال جنگ سرد “بد”.
کیسی ن. بلیک
مدیر مرکز مطالعات آمریکایی ، دانشگاه کلمبیا
نیویورک

آقا جواب می دهد

از کیسی بلیک برای سخنان سخاوتمندانه اش تشکر می کنم. من نمی خواستم تصور کنم که هرگز یک هافستادتر جلو محبوب وجود دارد. حتی در زمان عضویت کوتاه خود در حزب کمونیست ، موقعیت وی به درستی بدبینی چپ توصیف شد. اختلاف نظر ما این است که من فکر می کنم هوفستادتر بدبین چپ ، هنوز هم در معرض احتمال تحریک رادیکال به عنوان نیرویی برای تغییر مثبت است. از این رو وندل فیلیپس لغو شده و سوسیالیست در مورد تصویب سنت سیاسی آمریکا. به همین دلیل ، من اصرار خواهم کرد که انتقال هافستادتر از بدبینی چپ به ضد پوپولیسم نه تنها با تداوم ، بلکه به شکلی تعیین کننده ، با یک وقفه واقعی مشخص شود.
ارباب جیت
رجینا ، ساسکاچوان




منبع: offline-news.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>