قاضی فدرال متیو بران چالش اساسی دونالد ترامپ در مورد نتایج انتخابات پنسیلوانیا را با نکوهش پژمرده استدلال های تیم حقوقی رئیس جمهور مغلوب رد کرد: “این بیانیه ، مانند هیولای فرانکشتاین ، به طور تصادفی ترکیب شد” از حزب جمهوری خواه ، که در بیوگرافی وی مشخص شده است که او عضوی از جامعه محافظه کار فدرالیست است ، بگذارید از هم پاشیده شود.
قاضی دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای بخش مرکزی پنسیلوانیا در توصیف پیشنهاد “رودی جولیانی” شهردار سابق شهر نیویورک برای سلب حق رای هفت میلیون رأی دهنده در پنسیلوانیا به عنوان “دلسرد” توصیف کرد:
آن دادگاه نتوانست یک پرونده واحد پیدا کند که متقاضی با توجه به حجم عظیمی از آرا requested که باطل شده است ، در طی انتخابات به دنبال چنین درمان جدی بوده است. می توان انتظار داشت که وقتی چنین نتیجه تکان دهنده ای دنبال می شود ، شاکی به طرز وحشتناکی مسلح به ادله قانع کننده قانونی و شواهد واقعی فساد فزاینده خواهد آمد ، بنابراین این دادگاه چاره ای نخواهد داشت جز اینکه متأسفانه با وجود تأثیرگذاری ، امنیت پیشنهادی را ارائه دهد. که چنین گروه بزرگی از شهروندان را درگیر خود می کند.
این اتفاق نیفتاد در عوض ، استدلالهای قانونی متشنج و بدون دلیل و ادعاهای احتمالی ، در تجدیدنظر تجدیدنظر عملیاتی و بدون پشتوانه شواهد ، به این دادگاه ارائه شد.
قاضی برند در پایان اظهار داشت: در این مورد ، مبارزات انتخاباتی ترامپ نظریه قابل تشخیصی ارائه نداد.
این ارزیابی مذموم از یک استراتژی حقوقی بود که به معنای واقعی کلمه هیچ معنایی نداشت – مگر اینکه سو abuse استفاده عمدی از دادگاه ها برای بی اعتبار کردن انتخاباتی باشد که مشتری جولیانی از دست داد. “در حکم خود ، بران هم ادعاهای بی اساس در مورد کارزار انتخاباتی ترامپ در مورد کلاهبرداری گسترده رای دهندگان را رد کرد و هم وکیلی که آنها را در دادگاه وکالت می کرد: جولیانی” ، بررسی حکم مشاهده شد. پرسشگر در فیلادلفیاکه ادامه داد:
شهردار سابق نیویورک ، که تلاش ملی ترامپ برای به چالش کشیدن نتایج انتخابات را رهبری می کند ، هفته گذشته شخصاً در جلسه دادرسی ویلیاماسپورت به این پرونده پرداخت و عملکردی تب برانگیز و شرم آور را بر اساس نظریه های توطئه گیج کننده روسای ملی دموکرات دموکرات ارائه داد. جعل انتخابات بایدن ، که ارتباط چندانی با استدلال وکلای مبارزات انتخاباتی در اسناد خود ندارد. او قول شواهد داد. تحویل نداد. او قول اظهارات سوگند را با جزئیات کلاهبرداری داد. هیچ کدام نبود. و او قول داد که یک تحلیل آماری را اثبات کند که ترامپ برنده این دولت است. هیچ چیز مانند این در دادگاه ثبت نشده است.
اگر ترامپ واقعاً فکر می کرد ادعاهایش باید تحت پیگرد قانونی قرار گیرد ، بلافاصله جولیانی را اخراج می کند. اما در این مرحله ترامپ می جنگد عمدتا برای بی اعتبار کردن انتخابات آزاد و عادلانه با حفظ الگویی از رفتار ضد دموکراتیک که مشخصه ریاست جمهوری وی است. در حالی که در روزهای اخیر تمرکز بر نبردهای ایالت در میدان نبرد برای سرشماری و بررسی نتایج جو بایدن دموکرات بود – اخیراً روز دوشنبه در میشیگان – داستان واقعی استراتژی شکست خورده ترامپ پس از انتخابات در دادگاه نوشته شده است. در ایالت به ایالت دیگر ، ده ها چالش حقوقی مطرح شده توسط جولیانی و تیمش به طور اساسی رد شده است –و با قضاتی که خواستار پوچ بودن و غیرمسئولیت بودن تلاش برای استدلال هستند.
وکالت جولیانی به نمایندگی از ترامپ تمرین طولانی در سو abuse استفاده سو mal بود. و نماینده آمریکا ، بیل پاسکرل ، یک دموکرات از نیوجرسی ، که یکی از اعضای کمیته قدرتمند راهها و وسایل خانه است ، به اندازه کافی کافی بوده است. نماینده مجلس در نامه های خود به کانون وکلا در آریزونا ، میشیگان ، نوادا ، نیویورک و پنسیلوانیا خواستار برکناری جولیانی و 22 وکیل دیگر به نمایندگی از تلاش ترامپ برای لغو نتایج انتخابات شد. “ما در شرایط ملی فوق العاده و به طور فزاینده ای خطرناک با هم زندگی می کنیم. در حال حاضر ، رئیس جمهور ما از پذیرش نتیجه انتخابات ملی ما امتناع کرده و برای حفظ قدرت خود به یکپارچگی سیستم انتخاباتی ما حمله می کند. ” “رفتار این افراد در انجام آتش سوزی شایع آقای ترامپ نه تنها برای سیستم حقوقی ما خطری دارد بلکه در زندگی ملی ما نیز بی سابقه است. با ارتکاب این انحراف ، آنها به وضوح قانون رفتار حرفه ای را نقض کرده اند ، که سوگند یاد کرده اند که از آن پیروی می کنند و باید با شدیدترین مجازاتی که بدن شما مجازات می کند روبرو شوند: لغو مجوزهای قانونی آنها. ”
نامه پاسکرل به کمیته استیناف ایالت نیویورک برای بخش های دوم ، یازدهم و سیزدهم دادگستری نگرانی هایی را ایجاد می کند:
آقای جولیانی به عنوان سخنگوی عمومی و وكالت نماینده مبارزات ریاست جمهوری دونالد ترامپ درگیر دعاوی غیرعادی بوده و از دادگاه های كشورمان برای نقض قانون رفتار حرفه ای نیویورك برای اعتماد به نفس مردم در سیستم انتخاباتی آمریكا استفاده كرده است. بنابراین من از دفتر شما می خواهم که تحقیقات فوری در مورد اقدامات وی را آغاز کرده و مجازات های مربوط به رفتار وی را تا زمان از جمله لغو مجوزهای آقای جولیانی برای وکالت در حوزه قضایی شما در نظر بگیرد.
نماینده مجلس با تشریح قانون رفتار حرفه ای نیویورک برای وکلای دارای مجوز ، نگرانی ها در مورد نقض احتمالی قانون رفتار حرفه ای 3.1 را برجسته می کند ، که نیاز به “[a] یک وکیل نمی تواند دادرسی را تشکیل دهد یا از آن دفاع کند ، یا از موضوعی دفاع کند یا به آن اعتراض کند ، مگر اینکه در قانون و شرایطی مبنای غیراخلاقی وجود داشته باشد »و قانون 8.4 (ج) ، که بیان می کند این یک سو m رفتار حرفه ای برای یک وکیل است. “برای انجام کارهایی که شامل عدم صداقت ، تقلب ، فریب یا معرفی نادرست باشد.”
شکایت پاسکرل مناسب است ، زیرا باید جوابی برای سو abuse استفاده آشکار دادگاه ها و روند دموکراتیک وجود داشته باشد.
“نماینده مجلس ، کنگره توضیح می دهد ، تا به امروز جو بایدن رئیس جمهور منتخب ایالت های آریزونا (10457 رأی یا 31/0 درصد) ، جورجیا (13،554 رأی یا 0،27٪) ، میشیگان (154،187 رأی یا 2.79) را به دست آورده است. درصد (نوادا) (با 33596 رأی یا 39/2 درصد) و پنسیلوانیا (81 هزار و 487 رأی یا 18/1 درصد) با حاشیه ، تقریباً قطعی نیست که با سرشماری لغو شود. علی رغم شرایط دشوار این همه گیری ، اداره انتخابات در این کشورها قوی بود و هیچ سندی در مورد سو abuseاستفاده سیستمی یا تقلب در هیچ یک از آنها وجود نداشت. با این وجود ، آقای جولیانی در یک سلسله پرونده های پوچ که به دنبال لغو خواست رای دهندگان در این ایالت ها بوده است ، دخیل بوده است و باعث خسارت جبران ناپذیر اعتماد عمومی نسبت به اجرای عادلانه انتخابات ما شده است. ”
منبع: offline-news.ir