برای اولین بار طی دهه ها ، تأیید عجولانه عدالت امی کونی بارت ، دموکرات ها را بر آن داشته است تا به طور جدی درباره اصلاحات تدریجی در دیوان عالی کشور فکر کنند. امروز محافظه کاران در دادگاه اکثریت 6-3 دارند که به طور غیرقانونی توسط دونالد ترامپ و میچ مک کانل طراحی شده است. این واقعیت روشن بنیاد را رادیکال می کند. این امر حتی برخی از سناتورهای دموکرات را بر آن داشته است تا در عوض بازسازی لوازم آرایشی احزاب دو حزب ، از قدرت خود برای ایجاد تغییرات ساختاری عمیق استفاده کنند.
متأسفانه ، احتمالاً این سناتورها حداقل تا اوایل سال 2023 در اقلیت خواهند بود. و تا زمانی که مک کانل رهبر اکثریت باقی بماند ، بعید است اجازه دهد هرگونه اصلاح (چه قانونگذاری و چه دموکراسی) در سنا پیش رود. اما دموکرات ها باید روزی را که صندلی های کافی در سالن برای اجرای طرحی که تسلط جمهوری خواهان بر دیوان عالی کشور را داشته باشد ، ادامه دهند.
آسانترین راه حل خفقان جمهوری گسترش دادگاهها یا افزایش تعداد قضات است. این می تواند از طریق یک قانونگذاری ساده محقق شود و در مقابل یک چالش قانون اساسی تلقیح شود ، زیرا این کار قبلاً بارها انجام شده است. منظور من این است که رئیس دادگستری جان رابرتز چه کاری انجام می دهد – درها را قفل می کند؟ دادگاه عالی ارتش ندارد ، بنابراین مگر اینکه او مهارت های نینجا را داشته باشد که من از آنها نمی دانم ، اگر همکاران جدید برای کار حاضر شوند ، می تواند کار کمی انجام دهد.
مشکل این است که گسترش دادگاه برای افرادی که نمی دانند چگونه قانون اساسی کار می کند ، رادیکال به نظر می رسد. برای افرادی که نمی دانند افزایش تعداد داوران بهترین راه برای جلوگیری از نبرد برهنه چریکی است که هر بار هر یک از 9 قاضی می میرد یا بازنشسته می شود ، به نظر سیاسی می رسد. این امر باعث شده برخی از دموکرات ها اصلاحات جایگزینی را انجام دهند که به نظر متوسط می رسد ، اما در واقع اجرای آنها بسیار دشوارتر خواهد بود ، زیرا آنها نیاز به بازنگری در قانون اساسی دارند.
محبوب ترین این پیشنهادات به ظاهر هوشیار اما کاملاً باورنکردنی محدودیت های زمانی است که در ماه سپتامبر با ارائه نمایندگان Ro Khanna ، Jo کندy III و Don Beyer لایحه ای برای محدود کردن 9 قاضی به 18 سال افزایش قابل توجهی یافت. پیشنهاد آنها به این معنی است که هر رئیس جمهور حداقل دو قاضی را برای یک دوره چهار ساله به دادگاه منصوب می کند. ایده این است که این امر دادگاه را بیشتر به سیاست های انتخاباتی پاسخ می دهد و به روند فعلی اجازه می دهد تا قضات به مدت 30 یا 40 سال حکمرانی کنند ، پایان می یابد.
محدودیت های مهلت زمانی ، حتی در درون حزب نیز حمایت قابل توجهی دارند. دادگاه را اصلاح کنید ، گروهی که مدتهاست به دنبال این ایده هستند ، دریافتند که 77 درصد آمریکایی ها نوعی محدودیت زمانی را ترجیح می دهند. مشکل این است که احتمالاً خلاف قانون اساسی هستند. در قانون اساسی آمده است كه قضات “در حین رفتار خوب” خدمت می كنند ، كه از نظر كاری به این معنی است كه آنها بدون استیضاح مادام العمر هستند. طرفداران محدودیت زمانی اظهار داشتند که می توانند با انتقال قضات با مدت زمان محدود به دادگاه های فدرال ، این مسئله را دور بزنند. آنها هنوز مادام العمر هستند اما نه کاملاً در دیوان عالی کشور.
این یک ترفند ناب است ، که فکر می کنم قانون اساسی باشد. متأسفانه ، من در دیوان عالی کشور نمی نشینم. بعید است 9 نفری که این کار را انجام می دهند موافقت کنند که ممکن است از بالاترین دادگاه کشور اخراج شوند – به ویژه پنج قاضی محافظه کار که می گویند به شدت از متن قانون اساسی و پیام های هیئت مدیره جیمز ویج هدایت می شوند. مدیسون این پیشنهاد در بدو ورود به دادگاهی تحت کنترل جمهوری خواهان که مردم سعی در اصلاح آن دارند ، از بین خواهد رفت.
به رسمیت شناختن این واقعیت ، برخی از دموکرات ها را در مسیر پیچیده تری سوق داده است: لغو صلاحیت قضایی. این بعضیا تعجب می کند وقتی می فهمند اختیارات دیوان عالی کشور در اعلام غیرقانونی بودن اقدامات کنگره در قانون اساسی نیست. دادگاه برجسته ای در سال 1803 این قدرت را که رسیدگی قضایی نامیده می شود ، ادعا کرد. ماربری علیه مدیسونو کنگره هرگز جلوی آن را نگرفته است.
راه حلی برای کنترل نامشروع جمهوری خواهان که توسط رایان کوپر در سال 2009 پیشنهاد شده است هفته و Jamelle Bouie c نیویورک تایمزاز جمله ، كنگره تحت كنترل دموكراتها قوانيني را تصويب خواهد كرد كه دادگاه ها را از حكم قوانين قانون اساسي طبقات خاصي محروم مي كند. قانون اساسی دسته های محدودی از پرونده ها را كه صلاحیت بدوی دیوان عالی كشور را دارند مشخص می كند ، به این معنی مواردی است كه می توانید بدون مراجعه به دادگاه های بدوی در دیوان عالی كشور مطرح كنید. برای همه موارد دیگر ، قانون اساسی اجازه تجدیدنظر در دادگاه عالی را دارد ، که از نظر فنی می تواند توسط کنگره محدود شود.
اما یک مشکل وجود دارد: حتی با فرض اینکه کنگره می تواند انواع پرونده هایی را که دیوان عالی بررسی می کند محدود کند ، دادگاهی که اقدام نمی کند به همان اندازه که دادرسی بیش از حد عمل می کند برای حقوق مضر است. مورد گریمینگ از سال 2018 را در نظر بگیرید. گیل علیه ویتفورد، در آن دادگاه حکم داد که قدرت حمله به شبکه را ندارد ، که به نفع جمهوری خواهان است. فقط این راه حل تضمین می کند که وقتی خطوط منطقه ای کنگره را دوباره ترسیم می کنیم ، قانونگذاران ایالتی تحت کنترل GOP قادر خواهند بود نامزدهای خود را برای کار تولید کنند ، علی رغم خواست رای دهندگان.
این نباید باعث شگفتی شود. برداشتن صلاحیت قضایی یک ایده جمهوری است. در زمان دولت جورج دبلیو بوش ، اتاق تحت کنترل GOP به معافیت قوانین احمقانه وفاداری از رسیدگی قضایی رای داد. علاوه بر این ، جوامع آسیب پذیر تمایل به بررسی قضایی دارند ، زیرا ما همیشه نمی توانیم نظر جمهوریخواهان بد را در آینده بررسی کنیم.
برای من واقعاً وحشیانه است که لغو صلاحیت به عنوان یک گزینه متوسط برای “رادیکالیسم” گسترش دادگاه ارائه می شود. خاتمه یا محدودیت کنترل قضایی منجر به نقض شیوه کارکرد سیستم کنترل و تعادل ما از نخستین روزهای کشور می شود. تمدید دادگاه شامل تغییر تعداد صندلی های بدنه ای است که قبلاً بارها تغییر کرده است. برداشتن صلاحیت به معنای از دست دادن قدرت دیوان عالی کشور است زیرا ما نحوه استفاده از دادگاه عالی را دوست نداریم. توسعه دادگاه شامل به حداقل رساندن اهمیت هر عدالت دیوان عالی کشور است ، بنابراین ما مجبور نیستیم هر بار که یکی از آنها بازنشسته می شود یا می میرد به تشک برویم.
گسترش دادگاه قانون اساسی است: قبلاً انجام شده بود. آسان است: این را می توان از طریق قانونگذاری ساده انجام داد. این یک جامع است: می تواند روند تأیید سنا را از سیاست خارج کند و راه را برای تغییرات دیگر ، مانند اصلاح اخلاق باز کند. و متوسط است: این به معنای کشف مجدد سیستم کنترل و تعادل نخواهد بود.
اما شاید لازم باشد مدتی صبر کنم تا دوباره این بحث را مطرح کنم. حداقل تا اوایل سال 2023 دادگاه عالی برای جمهوری خواهان فراهم شده است. مجدداً ، دادگاه آماده تصمیم گیری های ناپسندانه طی چند سال آینده است – و این تقریباً تضمین می کند که ایده گسترش دادگاه دوباره برگردد.
منبع: offline-news.ir