غالباً توسط سفیدپوستان از من س askedال می شود: “بدون دونالد ترامپ چه می خواهی بکنی؟” یا “وقتی ترامپ از خبر خارج می شود می خواهی درباره چه چیزی بنویسی؟” رفت ” 1

این تصور وجود دارد که رئیس جمهور اخیر سابق ، با اشتهای ظاهراً سیری ناپذیر خود برای ارتکاب جرم و ناکامی ، برای منتقدان خود ، به ویژه برای ما که بر عدالت نژادی و اجتماعی تمرکز می کنیم ، “نعمت” است. در واقع ، این پوچ است که مردم فکر می کنند من به یک نژادپرست پر رونق در راس دولت نیاز دارم تا دلیلی برای نوشتن در مورد عدالت نژادی و اجتماعی در این کشور داشته باشم. و مسخره است اگر تصور کنیم که ترامپ ، یکی از کم تأثیرترین روسای جمهور در همه دوران ها ، پیوند “خبر” بوده است. ترامپ خبری ایجاد نمی کند – او اخبار را با رسوایی ها و اعلامیه های کودکانه و غیرمرتبط خود بیرون می کشد. 2

به چند هفته گذشته بیندیشید: آیا می دانید اگر ترامپ تازه هنگام ترک شکست در انتخابات ، به عنوان یک رئیس جمهور شکست خورده ، فقط بایدد از ستون تلخ مرگبار و مرزی خارج شود؟ آیا می دانید چقدر می خواستم فضای استودیو را با هزینه ای بین 1400 تا 2000 دلار جستجو کنم ، اما در نهایت با تلاش کودتای لعنتی حواسم پرت شد؟ 3

س ofالی که در مورد آن خواهم نوشت توهین آمیز است. من در مورد منطق متوقف شده ای که به تئوری جمهوری خواهان “عدالت” تبدیل می شود ، مدتها قبل از آنکه ترامپ از پله برقی پایین برود ، نوشتم. من مدتهاست که در مورد حیوانات نژادی عمیق صحبت می کنم که انگیزه سیاستهای جمهوری است. من دوستان قدیمی داشتم که در سالهای اخیر (یا روزها) به من گفتند که اخطارهای جمهوری خواهان از آن زمان به گوش می رسد دبیرستان “سرانجام منطقی خواهد بود.” تفاوت عملیاتی در زندگی حرفه ای من در دوران ترامپ نسبت به قبل این است که افراد سفیدپوست بیشتری مایل به گوش دادن به حقیقت در مورد کشورشان هستند – حقیقتی که از زمانی که یاد گرفتم دو جمله را با هم رشته کنم ، به آنها می گفتم. ترامپ بازتاب سیاست 40 ساله جمهوری خواهان است: او این آشفتگی را شروع نکرده و عزیمت او پایان نخواهد یافت. 4

آیا سفیدپوستان تحمل شنیدن این استدلال را پس از دلقک دارند یا خیر ، طلسم برتری سفید از کاخ سفید برداشته شده است ، توسط همه قابل حدس است. اینکه آیا مردم برای ریشه کن کردن ترامپیسم پس از ترامپ از قدرت برخوردار هستند بسیار بعید است. ما در حال حاضر می بینیم که برخی از رسانه ها روند پولشویی از آبروی برخی از جمهوری خواهان مسئول این فاجعه سالهای گذشته را آغاز می کنند ، درست همانطور که آنها سعی کردند اعتبار جورج دبلیو بوش و دوستانش را برای شکنجه بازگردانند. برای بیان مثالی ، جان یو یادداشت هایی در مورد شکنجه بوش نوشت و اکنون در دانشگاه کالیفرنیا ، برکلی به تدریس حقوق می پردازد. این شخص به طور منظم خود را به عنوان یک وکیل محترم منتشر می کند ، زیرا همه فقط باید نقش خود را در ترویج نقض حقوق بشر فراموش کنند. 5