به استثنای همه کلاهبرداران سنا ، دولت جدید بایدن شامل اولین وزیر زن خزانه داری آمریکا در سال 2021 خواهد بود. این ممکن است الیزابت وارن نباشد ، اما حداقل نامزدی جانت یلن به معنای آزادی ما است – حداقل برای مدتی. زمان – در درب گردان به ظاهر بی پایان وال استریت / دی سی ، که مشخص کننده انتصابات اخیر در این موقعیت کلیدی است.
یلن خود دارای تجربه گسترده ای در سیاست های عمومی است ، نخست به عنوان فرماندار گوزن رزرو فدرال از سال 1994 تا 1997 ، و سپس به عنوان رئیس شورای مشاوران اقتصادی کاخ سفید رئیس جمهور بیل کلینتون از 1997 تا 1999. اخیراً ، او در زمان دولت اوباما به فدرال رزرو بازگشت ، و در آنجا هنگامی که رئیس آن در سال 2014 سقف شیشه ای دیگری را شکست ، از بین رفت. از این نظر ، نامزد بایدن درک نهادی منحصر به فردی از رابطه وزارت خزانه داری و بانک مرکزی کشور دارد ، که باید به طور قابل توجهی برای بهبود هماهنگی سیاسی بین این دو در زمانی که کاملاً ضروری است.
هنوز هم تشویق های انتصاب یلن با چند هشدار همراه است. تردیدی نیست که وزیر دارایی آینده از شدت بحران فعلی و نیاز متناظر به ارائه پشتیبانی کامل مالی برای جلوگیری از تکرار جدی فعالیت اقتصادی قدردانی می کند. با این حال ، گاهی اوقات ، او بی دلیل در مورد اندازه بدهی ملی نگران می شود ، مانند سال 2017 ، زمانی که او اظهار داشت که رقم 20 تریلیون دلار “باید مردم را در شب بیدار نگه دارد” و بنابراین قبل از بهبود کامل اقتصاد از سال 2008 ، نرخ بهره را افزایش می دهد. بحران
بله ، بدهی دولت ایالات متحده امروز پس از جنگ جهانی دوم به بالاترین سطح تولید ناخالص داخلی رسید ، اما در آن زمان هیچ کس تمرکز خود را برای کاهش کسری بودجه نداشت. آنها نگران پیروزی در جنگ بودند. به همین ترتیب ، آنچه امروز باید یلن را “شب بیدار” نگه دارد ، احتمال دهه های رکود اقتصادی (و حتی انباشت بدهی بیشتر) است اگر سیاست مالی به دلیل تلاش برای کاهش زودرس کسری ، از رشد به اندازه کافی حمایت نکند ، قبل از آنکه اقتصاد به یک مسیر بلند پرواز برسد.
به همین ترتیب ، در بعضی از مواقع کار خود ، جیلن به طور نگران کننده ای نسبت به خطرات عمده ای که اقتصاد با توجه به مقررات گسترده مالی و نظارت ضعیف نظارتی روبرو است ، ابراز رضایت می کند. در اوایل سال 2017 ، او اندکی ابراز عقیده کرد که هیچ “بحران مالی جدید” در زندگی ما وجود نخواهد داشت.
اگرچه اصلاحات مالی دود-فرانک از هیچ چیز بهتر بود ، اما به طور فزاینده ای روشن می شود که این قانون نتوانسته است به بی ثباتی مالی اساسی اقتصاد بپردازد. در حقیقت ، عدم شفافیت مشتقات مالی ایجاد شده توسط وال استریت که هنوز هم مجاز به وجود هستند (مانند تعهدات بدهی تضمین شده) همچنان تورم گسترده ارزش دارایی ها را تسهیل می کند و از نظارت نظارتی مناسب جلوگیری می کند. تضاد یلن با برخی از همتایان نظارتی خود ، مانند بروکل بورن ، که به عنوان رئیس کمیسیون تجارت آینده کالا (CFTC) در دهه 1990 با تعصب نسبت به رشد خطرات سیستمیک در اقتصاد در زمانی که بسیاری (از جمله خود جلنا در سال 1996) هنوز از آنها بی خبر است.
درست است که فضای چالش برانگیز اقتصادی امروز ناشی از خود بحران مالی نیست. با این حال ، Covid-19 نباید این واقعیت را پنهان کند که سیستم مالی جهانی ما همچنان با شیوع تداوم کلاهبرداری دقیقاً از نوع عامل بحران مالی در سال 2008 و پس از آن مشخص می شود ، و ممکن است به عنوان دوم و دوباره آشکار شود. سوم ، تأثیر همه گیری در ماه های آینده خود را نشان می دهد. اگر کسی باید از این موضوع آگاه باشد ، این جانت یلن است ، همانطور که همسرش ، اقتصاددان برنده جایزه نوبل ، جورج آکرلوف ، ده ها سال است که در مورد تقلب و احتمال غارت شرکت ها در یک محیط مقررات مالی ضعیف می نویسد.
انصافاً در مورد یلن ، او اخیراً تمایل نشان داده است که چکش را به شکلی پرت کند که بانکهای بزرگ از آن اجتناب کنند. به عنوان مثال ، یلن در آخرین اقدام مهم خود به عنوان رئیس فدرال رزرو در سال 2018 ، “ولز فارگو” را به دلیل “سو abuseاستفاده گسترده از مصرف کننده” (برخلاف اکثر تنظیم کننده های پولی و مالی منصوب اوباما ، تحریم های شدیدی اعمال کرد) اشتیاق برای مجازات رفتارهای نادرست وال استریت پس از بحران 2008).
به عنوان وزیر دارایی ، نظرات جیلن در مورد سیاست های مالی کلیدی خواهد بود. در این زمینه ، نشانه های خوب خوب است: دو ماه پیش ، وی هشدار داد که اگر کنگره حمایت مالی اضافی برای مبارزه با بیکاری و زنده ماندن مشاغل کوچک ارائه ندهد ، بهبود اقتصادی ناهموار و ضعیف خواهد بود. از اهمیت ویژه ای ، جلنا خاطر نشان كرد كه كمبود كمك به مقامات ایالتی و محلی می تواند بهبود اقتصادی را مختل كند.
این یک دیدگاه اساسی است ، زیرا در حال حاضر کاهش درآمد مالیات بر درآمد ، دولت های محلی و ایالتی را به سمت کاهش هزینه ها سوق می دهد و باعث از بین رفتن گسترده شغل و درآمد می شود. علاوه بر این ، همانطور که یلن تخمین می زند ، این ایالت ها هستند و نه دولت فدرال که تا حد زیادی گسترش واکسن ها را کنترل می کنند و بنابراین در کاهش شیوع بیماری همه گیر نقش اساسی دارند. بنابراین ادامه حمایت مالی از آنها از نظر اقتصادی و بهداشت عمومی همچنان ضروری است.
به همان اندازه مهم (و علی رغم نقش قبلی خود به عنوان رئیس فدرال رزرو) ، یلن اخیراً اولویت را به سیاست های مالی و نه پولی داده است. سیاست پولی ، که عمدتا با تغییر قیمت وام ها کار می کند ، غیر مستقیم تر است – و بنابراین یک وسیله موثرتر برای تحریک هزینه های کل است. این تأثیرات متغیر است زیرا در حالی که وام گیرندگان با هزینه کمتری روبرو هستند ، کسانی که درآمد سود کسب می کنند (مانند بازنشستگان) به دلیل درآمد کمتر سود ، قدرت خرید کمتری دارند. علاوه بر این ، در یک فضای اقتصادی که با بدبینی نسبت به بازدهی سرمایه گذاری در آینده و افزایش خطر بیکاری مشخص می شود ، بعید است شرکت ها بدهی بیشتری برای تأمین مالی سرمایه گذاری های ایجاد اشتغال داشته باشند ، صرف نظر از اینکه هزینه وام گرفتن پایین باشد. . در چنین شرایطی ، نقش وزارت دارایی ، نه فدرال رزرو ، تقویت از طریق سیاست مالی مناسب ، پاسخ مستقیم به تقاضا و کسری سرمایه گذاری است. در اینجا ، با توجه به خسارت درازمدتی که به اقتصاد وارد شده ، اهمیت اساسی دارد.
خوشبختانه ، یلن آن را دریافت می کند. این لزوم ایجاد اشتغال برای دهها میلیون بیکار با استفاده از قدرت مالی بیت المال برای ایجاد ظرفیت تولید برای اقتصاد (برای جلوگیری از محدودیت های تورمی در آینده در هنگام بهبود تولید ناخالص داخلی به سطح قبل از Covid-19) را تشخیص می دهد. در همان زمان ، وی به عنوان رئیس سابق فدرال رزرو ایالات متحده در درک موقعیت دینامیک و ظرفیت بانک فدرال در موقعیت منحصر به فردی قرار دارد ، بنابراین از هماهنگی سیاسی گسترده بین دو نهاد اطمینان حاصل می کند. خوشبختانه ، وی از رئیس جمهور فعلی فدرال رزرو ، جروم پاول ، که همچنان برای حمایت بیشتر از سیاست های مالی کنگره و خزانه داری به کار خود ادامه می دهد ، حمایت قابل توجهی خواهد کرد.
بعلاوه ، بر خلاف استیو مونوچین (یا در واقع شخصی در دولت ترامپ) ، یلن می فهمد كه كاهش همه گیری از طریق یك پاسخ شدید بهداشت عمومی پیش شرط رشد پایدار اقتصادی است. چرخه شیدایی و افسردگی در حال باز کردن و قفل شدن با تلاطم اقتصادی برای ترکیب ، یک استراتژی پایدار برای تسهیل بهبود طولانی مدت نیست. بنابراین دیدن اینکه به طور خاص از یک استراتژی گسترده تر و با هماهنگی ملی برای Covid-19 حمایت می کند ، دلگرم کننده است.
به هر حال ، یلن یکی از دلگرم کننده ترین برخوردها است. به نظر می رسد او درک کرده است که ما نمی توانیم به روشهای قدیمی رشد برگردیم ، بنابراین باید با این ایده اغواگرانه که عادی قدیمی عادی خوب است مخالفت کنیم. یلن نیز مانند خود رئیس جمهور تازه انتخاب شده باید برای مقابله خلاقانه با چالش های ساختاری بلند مدت اقتصاد بدون ایجاد مانع از شیبولت های قدیمی همچنان که وظیفه خطیر سال های آینده را بر عهده دارد ، باز باشد.
منبع: offline-news.ir
Leave a reply