[ad_1]

به استثنای همه کلاهبرداران سنا ، دولت جدید بایدن شامل اولین وزیر زن خزانه داری آمریکا در سال 2021 خواهد بود. این ممکن است الیزابت وارن نباشد ، اما حداقل نامزدی جانت یلن به معنای آزادی ما است – حداقل برای مدتی. زمان – در درب گردان به ظاهر بی پایان وال استریت / دی سی ، که مشخص کننده انتصابات اخیر در این موقعیت کلیدی است.

یلن خود دارای تجربه گسترده ای در سیاست های عمومی است ، نخست به عنوان فرماندار گوزن رزرو فدرال از سال 1994 تا 1997 ، و سپس به عنوان رئیس شورای مشاوران اقتصادی کاخ سفید رئیس جمهور بیل کلینتون از 1997 تا 1999. اخیراً ، او در زمان دولت اوباما به فدرال رزرو بازگشت ، و در آنجا هنگامی که رئیس آن در سال 2014 سقف شیشه ای دیگری را شکست ، از بین رفت. از این نظر ، نامزد بایدن درک نهادی منحصر به فردی از رابطه وزارت خزانه داری و بانک مرکزی کشور دارد ، که باید به طور قابل توجهی برای بهبود هماهنگی سیاسی بین این دو در زمانی که کاملاً ضروری است.

هنوز هم تشویق های انتصاب یلن با چند هشدار همراه است. تردیدی نیست که وزیر دارایی آینده از شدت بحران فعلی و نیاز متناظر به ارائه پشتیبانی کامل مالی برای جلوگیری از تکرار جدی فعالیت اقتصادی قدردانی می کند. با این حال ، گاهی اوقات ، او بی دلیل در مورد اندازه بدهی ملی نگران می شود ، مانند سال 2017 ، زمانی که او اظهار داشت که رقم 20 تریلیون دلار “باید مردم را در شب بیدار نگه دارد” و بنابراین قبل از بهبود کامل اقتصاد از سال 2008 ، نرخ بهره را افزایش می دهد. بحران

بله ، بدهی دولت ایالات متحده امروز پس از جنگ جهانی دوم به بالاترین سطح تولید ناخالص داخلی رسید ، اما در آن زمان هیچ کس تمرکز خود را برای کاهش کسری بودجه نداشت. آنها نگران پیروزی در جنگ بودند. به همین ترتیب ، آنچه امروز باید یلن را “شب بیدار” نگه دارد ، احتمال دهه های رکود اقتصادی (و حتی انباشت بدهی بیشتر) است اگر سیاست مالی به دلیل تلاش برای کاهش زودرس کسری ، از رشد به اندازه کافی حمایت نکند ، قبل از آنکه اقتصاد به یک مسیر بلند پرواز برسد.

به همین ترتیب ، در بعضی از مواقع کار خود ، جیلن به طور نگران کننده ای نسبت به خطرات عمده ای که اقتصاد با توجه به مقررات گسترده مالی و نظارت ضعیف نظارتی روبرو است ، ابراز رضایت می کند. در اوایل سال 2017 ، او اندکی ابراز عقیده کرد که هیچ “بحران مالی جدید” در زندگی ما وجود نخواهد داشت.

اگرچه اصلاحات مالی دود-فرانک از هیچ چیز بهتر بود ، اما به طور فزاینده ای روشن می شود که این قانون نتوانسته است به بی ثباتی مالی اساسی اقتصاد بپردازد. در حقیقت ، عدم شفافیت مشتقات مالی ایجاد شده توسط وال استریت که هنوز هم مجاز به وجود هستند (مانند تعهدات بدهی تضمین شده) همچنان تورم گسترده ارزش دارایی ها را تسهیل می کند و از نظارت نظارتی مناسب جلوگیری می کند. تضاد یلن با برخی از همتایان نظارتی خود ، مانند بروکل بورن ، که به عنوان رئیس کمیسیون تجارت آینده کالا (CFTC) در دهه 1990 با تعصب نسبت به رشد خطرات سیستمیک در اقتصاد در زمانی که بسیاری (از جمله خود جلنا در سال 1996) هنوز از آنها بی خبر است.



[ad_2]

منبع: offline-news.ir