در مقاله ای که در تاریخ 12 ژانویه منتشر شد ، گروه حقوق بشر اسرائیلی B’Tselem سنت خود را نقض کرد و بدون صراحت اظهار داشت که این منطقه ، شامل اسرائیل ، کرانه باختری و نوار غزه ، یک رژیم آپارتاید برتری یهودیان است.
اهمیت این مقاله قابل اغراق نیست. وضعیت B’Tselem به عنوان یک سازمان برجسته حقوق بشر غیرقابل بازگشت است (افشا: من دفتر B’Tselem در واشنگتن را در سال 2008 افتتاح کردم و بیش از دو سال در این سازمان کار کردم). تحقیقات B’Tselem توسط سایر سازمانهای حقوق بشری و دولتها ، از جمله ایالات متحده ، برای تهیه گزارش در مورد وضعیت حقوق بشر در کرانه باختری و نوار غزه استفاده می شود.
از زمان تأسیس در سال 1989 ، بتسلم منحصراً در کرانه باختری و غزه متمرکز شده است و به سایر گروهها اجازه می دهد تا در مورد تبعیض در مرزهای شناخته شده بین المللی اسرائیل رسیدگی کنند یا درباره اقدامات اسرائیل در سایر کشورها نظیر لبنان یا سوریه. یکی از تأثیرات این تمرکز لیزر تقویت دیدگاه یک اسرائیل دموکراتیک بود که در اشغال نظامی شرکت می کند ، همراه با نقض قوانین بین المللی و موازین حقوق بشر.
این مقاله جدید یک شکست شدید را با این موقعیت طولانی مدت نشان می دهد. B’Tselem به صراحت اظهار می دارد: “رژیم اسرائیل ، که کل قلمرو بین رود اردن و مدیترانه را کنترل می کند ، به دنبال پیشبرد و تحکیم برتری یهود در سراسر منطقه است. به همین منظور ، این منطقه را به چندین واحد تقسیم کرده است که هر یک از آنها دارای حقوق متفاوتی برای فلسطینیان هستند – همیشه کمتر از حقوق یهودیان. به عنوان بخشی از این سیاست ، فلسطینیان از بسیاری از حقوق ، از جمله حق تعیین سرنوشت ، محروم هستند. ”
همانطور که در بیانیه B’Tselem تأکید شده است ، تعریف آپارتاید محدود به اقدامات رژیم آفریقای جنوبی نیست که از این اصطلاح ناشی می شود. طبق اساسنامه رم دادگاه کیفری بین المللی ، “جرم آپارتاید به معنای اقدامات غیرانسانی است … که در چارچوب یک رژیم نهادینه شده از ستم و سیطره سیستماتیک یک گروه نژادی بر هر گروه یا گروه نژادی دیگر انجام شده و با هدف حفظ این رژیم انجام شده است. ”
اگرچه برخی از طرفداران اسرائیل به طور متناوب استدلال می کنند که نه فلسطینی ها و نه اسرائیلی ها “گروه نژادی” نیستند ، اما سازمان ملل تبعیض نژادی را “هرگونه تمایز ، محرومیت ، محدودیت یا اولویت بر اساس نژاد ، رنگ ، اصل ، ملیت یا منشا ethnic قومی” تعریف کرده است. که هدف یا نتیجه آن از بین بردن یا نقض شناخت ، بهره مندی یا استفاده از حقوق بشر و آزادی های اساسی در زمینه های سیاسی ، اقتصادی ، اجتماعی ، فرهنگی یا سایر حوزه های زندگی عمومی در زمینه حقوق بشر است. “
در محدوده محدود کرانه باختری ، شرایط به وضوح مطابق تعریف آپارتاید طبق قوانین بین المللی است و از آن زمان اسرائیل شروع به انتقال شهروندان خود به آنجا کرده و دو سیستم قانونی جداگانه و نابرابر برای اسرائیلی ها و فلسطینی ها ایجاد کرده است. اما B’Tselem فراتر رفته و این دیدگاه را که مدت هاست توسط بسیاری از فعالان فلسطینی و فلسطینی پشتیبانی می شود ، پذیرفته است مبنی بر این که درجات مختلفی از تبعیض وجود دارد ، اما این تبعیض در سراسر منطقه تحت کنترل اسرائیل اتفاق می افتد.
ب“Celem یک بحث جدی مطرح می کند که به سختی می توان دولت بایدن آن را نادیده گرفت. شهرت و هویت این سازمان به عنوان یک گروه حقوق بشر اسرائیلی ، رد خصوصیات این گروه را برای رهبران آمریکایی دشوار خواهد کرد.
با این حال ، احتمالاً اولین گرایش بایدن این تغییر را نادیده می گیرد. مطمئناً هم به مواضع B’Tselem و هم به خود سازمان حمله خواهد شد ، هم در اسرائیل و هم در ایالات متحده. در گذشته بنیامین نتانیاهو ، نخست وزیر اسرائیل ، به طور علنی به B’Tselem حمله کرده و سفیر وی در سازمان ملل در پاسخ به شهادت ال Ad برای این نهاد در سال 2018 ، مدیرعامل B’Tselem ، هاگای ال آد را “همکار” خوانده است. اکنون سختگیرانه تر خواهد بود و احتمالاً توسط حامیان اسرائیلی در ایالات متحده ، حامیانی که عمدتاً یک گروه دو حزب هستند ، دفع خواهد شد.
جو بایدن و کمالا هریس همانطور که اغلب به آنها اشاره کرده اند وابستگی شخصی به اسرائیل دارند. اما حمایت آنها ، حداقل تا حدی ، بر اساس تصویر اسرائیل به عنوان یک دموکراسی لیبرال ، یک کشور قانون و کشوری است که آنها آن را قابل مقایسه با دیدگاه خود در مورد ایالات متحده ، یک کشور معیوب اما لیبرال می دانند که برای یک امر فراگیرتر می جنگد ، – جامعه کمی نژادپرستانه.
اما بسیاری از فعالان حقوق فلسطینی ، اسرائیلی بسیار متفاوت را مشاهده می کنند ، خصوصاً امروز. بسیاری از کسانی که از موقعیت جدید B’Tselem استقبال می کنند نیز با کمی ناامیدی می گویند که آنها سالها منتظر بیان چنین حقیقت آشکاری توسط فعالان حقوق بشر اسرائیلی بوده اند. این گروه ها شامل گروه های حقوق بشری فلسطینی مانند الحق ، مرکز حقوق بشر المازان ، بدیل و دیگران و همچنین گروه های اسرائیلی مانند عداله و یش دین است.
بتسلم درباره چرایی تصمیم خود برای تصمیم گیری در این باره توضیح داد: “در سالهای اخیر انگیزه و تمایل مقامات و نهادهای اسرائیلی برای ادعای برتری یهودیان در قانون و اظهار صریح اهداف خود افزایش یافته است. لازم الاجرا شدن قانون اساسی: اسرائیل ، کشور ملی قوم یهود و برنامه اعلام شده برای الحاق رسمی بخشهایی از کرانه باختری ، نمای سالهای متمادی اسرائیل را ویران کرد. ”
این نمای خراب چیزی است که بایدن و هریس مجبور به توافق می شوند ، علی رغم فشارهایی که برای ادامه دفاع از سیاست اسرائیل متحمل می شوند ، هم از طرف گروه های حمایت از اسرائیل و هم از قلب آنها. با تشکر از B’Tselem ، آنها مجبور خواهند شد با این واقعیت کنار بیایند که کشوری که مدتهاست آنها و بسیاری از طرفداران آنها را تحسین می کنند ، توسط جامعه حقوق بشر شهروندان خود به عنوان یک کشور آپارتاید تعریف شده است.
بایدن سعی کند B’Tselem را به عنوان “یک گروه افراطی” یا به عنوان گروهی از رادیکالها که اعضای مردم اسرائیل نیستند ، برکنار کند. البته ، اکثر جمعیت یهودی اسرائیل با توصیف B’Telem در مورد کشورشان مخالف هستند. اما او باید توضیح دهد که چرا وزارت امور خارجه ایالات متحده سالهای زیادی به گزارشهای B’Tselem در ارزیابی سالانه حقوق بشر اسرائیل و سرزمینهای اشغالی فلسطین اعتماد کرده است. او باید توضیح دهد که چرا B’Tselem در دنیا به عنوان داور عادلانه حقوق بشر دیده می شود و مورد احترام سازمان ملل و بسیاری از ارگانهای دیگر جهان است و چرا مدتهاست که با وجود سالها حملات جناح راست ، منبع معتبری در ایالات متحده در نظر گرفته می شود. .
مدافعان حقوق فلسطین باید این اظهارات را در مقابل و در مرکز چشم بایدن ، هریس و وزیر خارجه آمریكا ، آنتونی بلینكن قرار دهند. جمهوری خواهان و بسیاری از دموکرات ها صرفاً با گفتن اینکه اسرائیل دموکراتیک است و نمی توان آن را یک کشور آپارتاید خواند ، سعی خواهند کرد موضع بتسلم را رد کنند. اما اگر مترقیان آمریکایی از برچسب آپارتاید که توسط سازمان حقوق بشر اسرائیل به اسرائیل تحمیل شده است دفاع کنند ، سیاست ایالات متحده در قبال اسرائیل و فلسطینیان می تواند به سمت سیاست مبتنی بر حقوق برابر برای همه افراد در این منطقه درگیری حرکت کند.
بایدن نباید از نتیجه گیری B’Tellem پشتیبانی کند ، اما باید بپذیرد که این گروه حقایقی را در اختیار خود دارد. چه او با نتانیاهو مخالف باشد و چه نخست وزیر جدید ، احتمالاً حتی ملی گرایانه تر ، باید از بیانیه B’Tellem استفاده کند تا دولت اسرائیل تشخیص دهد که برچسب آپارتاید تا زمانی که اسرائیل کنترل میلیون ها فلسطینی را ادامه دهد ، پایدار خواهد ماند. و حقوق اساسی مدنی و انسانی آنها را نفی کند. بایدن باید برای نتانیاهو روشن کند که اگر می خواهد حمایت مداوم آمریکا را تأمین کند ، اسرائیل نباید فقط به استفاده از اصطلاح آپارتاید اعتراض کند ، بلکه باید سیاست خود را تغییر دهد تا این اصطلاح دیگر قابل استفاده نباشد.
منبع: offline-news.ir