
در پاییز سال 2016 ، یک ماه پس از انتخاب دونالد ترامپ به عنوان رئیس جمهور ، من سخنرانی را در مدرسه جدید توسط کریس کراوس معرفی کردم ، که وی از زندگی نامه آینده خود از کتی آکر خواند. وقتی به جوانانی که برای دیدن او جمع شده بودند خیره شدم ، دیدم که بسیاری از تماشاگران به طرز چشمگیری شبیه من هستند: زنان سفیدپوست با موهای تیره و عینک ، همه ما طرفداران رمان کراوس هستیم. من عاشق دیک هستم، با توجه به تاریخ انتشار اولیه آن در سال 1997 ، تولید مجدد آن در سال 2007 و دومین بار در سال 2015 به تولید مجدد میکرو تقسیم شده است. پس از آن به نظر می رسید ، در اوایل 20 سالگی ، زمانی که آنجا نشسته بودیم ، و همسالان من (کسی که واقعاً در این قرائت است) بخشی از موج دوم صحنه در مرکز نبوده و ما هرگز نخواهیم بود. چون صحنه در مرکز مرده بود. در عوض ، ما لطیفه بودن آوانگارد سفید موجود را به انتشار گسترده عرضه کردیم.
اولیویا لینگ یکی از همین خوانندگان بود. او تابستان سال بعد زندگی نامه ادعایی کراوس از کیتی آکر را خواند و با احساس الهام در توییتر اعلام کرد که یک رمان می نویسد. مقدمه ظالمانه، رمانی که از این توییت بیرون آمد این است که قهرمان اصلی لینگ ، که “کتی آکر است یا ممکن است نباشد” ، که در سال 1997 درگذشت ، در سال 2017 زنده است ، در حال ازدواج است و به توییتر معتاد شده است. این یک داستان فانتزی عجیب و غریب برای نویسنده تحسین شده سه مستند بود که بیشتر رمان را به نقل از توییت های اوایل دولت ترامپ و فکر کردن در مورد ازدواج قریب الوقوع شخصیت خود به تقلید از اکر (صرف نظر از نوع قبلی خود ، هر چند و هنوز هم یک سبک نوشتاری کتابشناختی است که از نویسندگان و هنرمندان آنگلوفون مانند ویرجینیا وولف و دیوید هاکنی گرفته شده است).
لینگ مسائلی را که قبلاً در کارش به آن پرداخته نبود ، آزمایش کرد: تصاحب و تألیف ، ساختارهای روایی ، تجسم و اینترنت. این یک تغییر کاملاً واقعی در سبک داستان نویسی او احساس نمی شد و فکر می کنم کاملاً شکست خورده است. اما این شکست جالب بود ، اگر خشمگین کننده نباشد ، زیرا محبوبیت نوع جدیدی از نوشتن را رقم زد. لینگ به یک جریان ادبی وابسته بود. چند سالی که او درگیر لوح خودتکلیفی بود ، تغییر اساسی در چشم انداز ادبیات دهه 2010 ایجاد کرد. مفهوم “خاطرات غنایی” هنوز در چشم نیست و خاطرات شخصی هنوز هم توانایی تا حدودی تضعیف شده را دارند.
این نیز در زمانی بود که لینگ ستونی برای مجله هنری می نوشت فريزاظهار نظر در مورد آثاری مانند دودی بلامی وقتی بیماران دنیا را اداره می کنند و به ژولیت ژاک ترانس. وی درباره این کتاب ها نوشت: “خاطرات یک شکل تغییر شکل است و به نظر من این رویکرد خاص تحول جدیدی است.” این مبنایی را برای مباحث ارائه شده ایجاد کرد ظالمانه، و توجیه مسیری که می گیرد. متشکل از مقاله های جمع آوری شده ، وقت خوشی سلف است ظالمانه و یک خواننده همراه آن.
تقریباً می بینید که روند فکر لینگ در چاپ مجدد آن سخت شده است نگهبان بررسی ها (همچنین در مجموعه گنجانده شده است). در قطعه ای از مگی نلسون Argonauts، که در اصل در سال 2015 ظاهر شد ، او می نویسد: “اگر شما در مورد آن چیزی نشنیده اید ، به این دلیل است که هنوز در انگلیس منتشر نشده است ، که نشان می دهد انتشارات انگلیس برای منافع خود بسیار ترسو است. . “بررسی او از من عاشق دیک هستم از همان سال نیز به این نتیجه رسید: “شگفت آور است که این اولین انتشار او در انگلستان است.” بسیاری از نیاکان او را می توان در صحنه New Story در منطقه خلیج یافت.
مندر طی این سال ها ، جنبش داستان جدید – ده ها سال پس از دوران طلایی آن – خود را در کانون اصلی ادبی جا داد ، و نه فقط به عنوان پاورقی در آثار نویسندگان محبوب مانند بن لرنر و شیلا هتی. در همان سال 2017 ، وقتی بیوگرافی کراوس آکر در قفسه ها ظاهر شد ، کوین کیلیان و دودی بلامی گلچینی را ویرایش کردند به نام نویسندگانی که بیش از حد دوست دارند، مجموعه ای از داستان های جدید ، با گزیده ای از کتاب های قابل توجه مربوط به جنبش از 1977 تا 1997. جنبه ها و ادعاهای زیادی در مورد آنچه داستان جدید وجود دارد وجود دارد ، اما در درجه اول و مهمترین آن یک جنبش متمرکز بر شعرهای عجیب است که توسط نظریه هدایت می شوند. برای خوب نوشتن ، یکی از بنیانگذاران آن ، رابرت گلوک ، نوشت که یک داستان باید به گونه ای به دست آید که توسط سیاست اطلاع داده شود. سپس نوشتن سیاسی به معنای تنظیم مجدد روایت ، نوشتن صریح درباره خواست و به چالش کشیدن بورژوازی و اهداف آن است. (ظالمانه با نامزدی آغاز می شود و با ازدواج مستقیم پایان می یابد. این تقریباً خنده دار است که چگونه رمان لینگ شروع می شود پرداختن به پایان یک رمان بورژوایی قرن 19 متمرکز بر طرح ازدواج.)
گلچین کیلیان و بلامی با گزیده ای از آثار کراوس به پایان می رسد من عاشق دیک هستم، نمونه ای از این دوره از نوشتن ، که موفق شد بسیاری از جزئیات ژانر را به صورت همزمان جمع کند. همان تابستان بیرون می آید من عاشق دیک هستم این دو محقق در مجموعه تلویزیونی نوشتند: “حالا این را می شنویم من عاشق دیک هستم، در آن زمان یکی از رسوا ترین کتاب هایی که تاکنون نوشته شده است ، به عنوان یک مجموعه تلویزیونی برای نتفلیکس ساخته شد و کوین بیکن ، Zelig از نمایندگان مدرن ، مورد علاقه آمریکا به عنوان دیک انتخاب شد. “سبکی از نوشتن که همیشه در مناطق حاشیه ای احساس می شود ، به طور ناگهانی در بیلبوردها مشهود است و تأثیر آن فقط در بزرگراه ها دیده نمی شود. این از نویسندگان مانند بن لرنر و اولیویا لینگ به جایی جدید رسیده بود.
ظالمانهبا کنار گذاشتن اهداف و تأثیرات آشکار ، می توان پسر عموی دور بن لرنر را نیز در نظر گرفت 10:04، تاج جواهر خودكار آمریكایی ، فقط به این دلیل كه هر دو كتاب اشاره به استعاره های غذاهای دریایی گران قیمت دارند. در اولین جمله از 10:04، لرنر با نماینده خود یک هشت پا کودک را در یک رستوران می خورد. هشت پا “غیر ممکن” است و هر روز صبح از پرتغال تازه می رسد و با ماساژ دادن آماده می شود. اختاپوس استعاره ای سازمان دهنده برای بقیه رمان است که شاخک های آن در مدار راوی به گذشته و آینده متفاوت گسترش می یابد. و اگرچه اختاپوس به عنوان پشتوانه ای برای اقتصاد جهان عمل می کند ، من نمی توانم آن را نمادی از صنعت ادبیات بدانم. شیوه شخصی نوشتن ، نقاشی آوانگارد اواخر قرن بیستم ، ماساژ داده شده و به یک رمان تقریباً کامل تبدیل شده است. همدستی لرنر در حالی که نرم تنان مرده را خودارضایی می کند و می بلعد ، آن را در حالی که در یک رستوران در چلسی نشسته بود در بدن خود جذب می کند ، تخفیف همدستی خارج از اختیار او است.
چنین صحنه ای در وجود ندارد ظالمانه. کتی در طول تعطیلات اروپایی خود غذای غنی می خورد ، بدون احساس گناه ، بدون احساس گناه ، آنچه را که در مقابلش است ، بی معنی مصرف می کند. یکی دیگر از اینها: لینگ در یک قطعه می نویسد پاریس ریویوستون “یخچال و فریزر برای نویسندگان” (شامل نمی شود وقت خوشی) ، او مقاله ای را در مورد غذا در یخچال خود (و Brexit) از طریق صدای راوی کتاب نوشت ظالمانه و اعتراف می کند که غذا می خورد اما هرگز آشپزی نمی کند. وی مواد غذایی صادر شده و تولید شده در کشورهای دیگر ، از ملاس گرفته تا ماست یونانی را توصیف کرد و نتیجه گرفت که “این غذایی است که از مرزها عبور کرده ، غذایی که نیاز به ویزا دارد و به زودی از کشور اخراج خواهد شد.” این علامت تجاری Laing است. ممکن است شخصی سیاسی باشد ، اما از نظر Laing امر سیاسی نیز پیش پا افتاده است.
تیاو مقاله در مورد وقت خوشی بسیاری از موضوعات مختلف را پوشش دهید آنها از نقد و بررسی هنر و کتاب گرفته تا نوشته های شخصی در مورد تربیت لئینگ تا افکار درباره زندگی هنرمندان را شامل می شوند. طی دهه گذشته بیشتر آنها در نشریات مختلف ظاهر شده اند. از نظر لاینگ ، سیاسی بودن زندگی شخصی او اغلب منجر به درگیر شدن او در فجایع تاریخی جهان می شود ، مانند زمانی که او نوشت نگهبان قطعه ای در مقایسه با سرریز اطلاعات در توییتر با حساسیت زدایی شهروندان آلمانی به هولوکاست. در سالهای اخیر ، همانند مقاله خود در مورد یخچال و فریزر ، او بر روی بحران پناهندگان تمرکز کرده است ، که وی آن را با اعتقاد به مهمان نوازی و ایده دوستانه تر کردن انگلیس و ایالات متحده پیوند می زند. وی در مقاله ای درباره جان برگر در انتهای کتاب می نویسد: «مهمان نوازی: پذیرایی و سرگرمی دوستانه و سخاوتمندانه مهمانان ، بازدید کنندگان یا غریبه ها ، کلمه ای که ریشه آن را با یک بیمارستان ، مکانی برای درمان افراد مریض یا مجروح ، در میان می گذارد. “این نوع استدلال علامت کاستی های مهم لئینگ است – این یک خوانش بسیار شدید و بی معنی است که او مجبور شد برای پر کردن یک فضا به تعریف اساسی واژگان متوسل شود.
در مقاله دیگری ، لئینگ در مورد سردرگمی سال 2016 پس از شلیک نبض و در طول سخنان ضد پناهندگی ترامپ می نویسد. او می نویسد: “مانند شما ، شاید من سعی می کنم در این تابستان منطقی باشم تا بهترین راه را پیدا کنم برای پاسخ دادن. “او به ظهور شدید فاشیسم ادامه می دهد و سپس ،” من نمی خواهم حرف دیگری در مورد ترامپ ، اسلحه یا نفرت بنویسم. درعوض ، او می خواهد درباره جایی که مهمان نوازی برای او اتفاق می افتد در گالری های هنری در سراسر جهان بنویسد. او نمایش حاضر هنرمند مارک هوندلی (که به آن احساس “درخشانی” می دهد) از چاپ های الهام گرفته از پاپ را با بودن در دریاچه مقایسه می کند. “کارهای هاندلی دقیقاً سیاسی نیست ، اما در مورد مهمان نوازی ، احساسات ، تحمل و گشودگی است كه به خودی خود احساس رادیكال می كنند.” او اینك را حس می كند وقتی كه به یك شبح درختی نگاه می كند كه متن های چاپ شده از جان ماوس است. او که روی نیمکت ارائه شده در نمایشگاه در کانادا ، یک گالری در ناحیه Lower East Side نشسته بود ، احساس خوش آمد گویی کرد و سپس مقاله به پایان رسید.
مقاله او “مهمانی رفتن” ، صخره ای براساس رمان هنری گرین به همین نام ، تابعیت و مرزها را بررسی می کند در حالی که لئینگ از ایتالیا در قطار است. او در آخرین پاراگراف نوشت ، سفر بسیار زیاد است ، اما “ما” (او درگیر جنگ می شود) مجبوریم اغلب برای عشق یا آب ، از بمب ها دور شویم و به دنبال مکان هایی با ایمنی یا فراوانی بیشتر باشیم. آیا بهتر نیست “قفل درها را باز کنید و منابع خود را جمع کنید” دولت های ملی؟ او خودش را با ذکر آخرین جمله از مونولوگ مولی بلوم پاسخ می دهد ادیسه: “بله ، گفتم بله.“این مخالفت اصلی من با لئینگ است – ضربات گسترده او به فاشیسم ، مرگ و مبارزه به ندرت در نثر فوق حرفه ای او ، که تحت سلطه کتابشناسی او است ، ثبت شده است.
در داستان “مرد رها شده” ، که در اصل در سال 2016 برای یک پروژه میدانی به نام “قصه های پناهندگان” منتشر شد ، با مردی که از “یک کشور X” (“کشور X یک کشور فاسد است”) فرار کرده بود و در دام افتاده بود مصاحبه کرد. یكی از بازداشتگاههای انگلیس برای جرایم خرد به مدت 11 سال. وی بار دیگر با مفهوم “مهمان نوازی” در کارهای جان برگر صحبت کرد تا در مورد دولت های ملی و نحوه استقبال آنها از غریبه ها صحبت کند. “بنابراین کشوری مبتنی بر مهربانی را تصور کنید ، کشوری که با غریبه های ناامید با احترام رفتار می کند. و حالا به س questionالی رسیدیم که مرا آزار می دهد. در این مکان خوب و خیالی چه کاری می توانستید انجام دهید؟ با زندگی زیبای خود چه می کنید؟ ”
توصیف امپریالیسم ، نژادپرستی و وحشیگری در انگلیس که زندگی بشر را نابود کرد ، زیرا کمبود مهربانی تاریخ را کمرنگ می کند. به اشتباه ادعا می شود که یکدلی به خودی خود ابزاری مفید سیاسی است. وقتی لئینگ در مورد زندگی خود قبل از نویسندگی می نویسد ، او روند تفکر خود را برای تبدیل شدن به یک زاهد در خانه ای بدون برق در 20 سالگی توصیف می کند (این دوره از زندگی او فقط یک فصل طول کشید ، از این رو عنوان از مقاله “بهار وحشی”). او می خواست به گونه ای زندگی کند که به محیط زیست آسیبی نرساند و از جامعه خارج شود. از نظر او ، این نوعی کنشگری است ، بذر اندیشه ، که بعداً با تفکر ساده انگارانه در کل مجموعه نمایان می شود. لینگ ترجیح می دهد بر سیاست های فردی تأکید کند تا عدم همبستگی خود را با نیروهای اصلاحات قابل توجه توضیح دهد. مشکل این است که شما نمی توانید.
منبع: offline-news.ir
Leave a reply