در جریان بحث ریاست جمهوری در 29 سپتامبر 2020 در کلیولند ، جو بایدن صریحاً به دونالد ترامپ گفت “شما بدترین رئیس جمهوری آمریکا بوده اید”. تأیید یا رد این یک قضاوت دشوار است. با توجه به تاریخ گسترده تاریخ آمریکا ، بسیاری از روسای جمهور وجود دارند که از جهات مختلف بد بوده اند. دوازده رئیس جمهور صاحب افراد برده بودند که ترامپ در بدترین حالت مقصر نیست. روسای جمهور دیگر یا برده داری یا آپارتاید آمریکایی را مجاز دانسته اند.
و اما ، وقتی صحبت از وخامت آمریکا شد ، ترامپ به جای بازتولید ویژگی های بد آن ، چند برابر داشت. اگر او بدترین رئیس جمهور نبوده باشد ، از بدترین افراد است و به درجه تیره و تار ملحق می شود که شامل جیمز بوکانان ، اندرو جانسون ، هربرت هوور ، ریچارد نیکسون و جورج دبلیو بوش است.
بسیاری از گفتگوهای سیاسی برای دولت ترامپ میزان شکست وی را گزارش می دهند. سوزان بی گلاسر از نیویورکر آنچه اکنون اتهام استاندارد است مطرح می کند: “او یک شهر و دولت را که توسط چهارصد هزار آمریکایی که روز سه شنبه جان خود را از دست دادند ، از یک بیماری همه گیر که گرانش را کوچک شمرد و انکار کرد ، پشت سر می گذارد. بحران اقتصادی؛ و یک شکاف سیاسی داخلی به حدی زیاد که باعث مقایسه با جنگ داخلی می شود. “
با ظهور انواع جدید Covid که با سرعت بیشتری در حال گسترش هستند ، میراث ترامپ حتی بدتر به نظر می رسد. به گفته دکتر تام فریدونون ، متخصص بهداشت ، “یک پیش بینی جدید وحشتناک نشان می دهد که COVID-19 با کاهش 3 تا 4 برابر بیشتر در جمعیت سیاه پوستان و اسپانیایی ها ، امید به زندگی در ایالات متحده را 1.1 سال کاهش می دهد.” معکوس کردن بیش از 10 سال پیشرفت شکاف سیاه و سفید در امید به زندگی. ”
تقریباً از هر لحاظ ، ترامپ فقط درس های منفی می دهد. این مدلی است از نحوه مدیریت نشدن. می توان امیدوار بود و انتظار داشت که جو بایدن تجاوز به دلبستگی مردانه ترامپ ، انتصاب وی به عنوان مقامات فاسد و بی کفایت ، بی توجهی به تخصص ، ممانعت از عدالت ، ستایش دیکتاتورها ، استفاده از ریاست جمهوری برای منافع شخصی و مجازات سیاسی را تولید نکند. به نزدیکان او که او را در برابر تحقیقات ، نژادپرستی ، دروغگویی ، تحریک به خشونت و شورش و هزاران اشتباه دیگری که ترامپ به مدت چهار سال هر روز نشان داده ، محافظت می کند.
اما نادیده گرفتن روشهایی که ترامپ در آنها برخی درسهای مثبت شگفت آور را ارائه می دهد ، اشتباه خواهد بود. هر تحلیل کاملی از دوران ترامپ نیز باید با این واقعیت موافقت کند که این مرد ، از نظر همه محبوبیت منحصر به فردی ، یک بار ریاست جمهوری را به دست آورد – و تقریباً دوباره برنده آن شد.
البته ترامپ از یک امتیاز در کالج انتخاب برخوردار بود. اما این بهبود اوضاع او از 2016 تا 2020 ، علی رغم اقتصاد وحشتناک و پاسخ فاجعه بار او به کوید را توضیح نمی دهد. در سال 2016 ، ترامپ 62،984،828 رأی یا 46.1 درصد از کل آرا را به دست آورد. در سال 2020 ، ترامپ 74،223،254 رأی یا 46.9٪ از کل آرا را به دست آورد. به عبارت دیگر ، حداقل 11 میلیون آمریکایی بودند که در سال 2016 به ترامپ رأی ندادند ، که در سال 2020 رأی دادند. خوشبختانه ، تعداد آمریکایی هایی که به نامزد دموکرات رأی دادند ، حتی بیشتر از 15 میلیون نفر افزایش یافت . اما از دیدگاه کالج انتخابات ، هر دو انتخابات کاملاً نزدیک بود. اختلاف تنها 44000 رأی در سه ایالت (جورجیا ، آریزونا و ویسکانسین) باعث انتخاب مجدد دونالد ترامپ می شود.
واقعیت دردناک این است که با وجود اقدامات وحشتناک بی شمار ترامپ ، تعداد قابل توجهی از آمریکایی ها بودند که مایل بودند به او فرصت دوم دهند. سوال این است: چرا؟
قابل قبول ترین توضیح در مورد اقتصاد است ، که در آن ترامپ از اجماع غلطی حمایت کرد که مدت ها استدلال می کرد 4٪ بیکاری کمترین میزان بیکاری است که بدون ایجاد تورم حاصل می شود. ترامپ با موفقیت فدرال رزرو را برای اتخاذ سیاست پول آزاد که آمریکا را بسیار نزدیک به اشتغال کامل (و افزایش حقوق واقعی) قبل از حملات همه گیر نزدیک می کند ، آزار می دهد.
و در طی همه گیری ، ترامپ علاوه بر سخاوتمندانه بیمه بیکاری ، منجر به بهبود چشمگیر زندگی فقیرنشینان کار شد. همانطور که اریک لوویتز در یادداشت می کند نیویورک مجله ، “قانون CARES با 600 دلار در هفته مزایای بیکاری فدرال و 1200 دلار چک تسویه حساب ، موفق شده است نرخ فقر آمریکا را به پایین ترین سطح برساند – حتی با ورود کشور به یک دوره همه گیر ناشی از بیکاری. بهبود فوری زندگی دهها میلیون طبقه کارگر آمریکایی منجر به عدم هزینه قابل توجه ثروتمندان این کشور شده است: هیچ جهشی در تورم ارزش دارایی آنها را تضعیف نمی کند ، هیچ افزایش مالیاتی برای جبران هزینه ها اعمال نمی شود. ”
لویتز افزود: آغوش ترامپ در استخدام کامل ، اگر توسط جانشینان وی ادامه یابد ، یک تغییر “تحول” در سیاست خواهد بود. وی خاطرنشان می کند ، “اگر سیاست های ایالات متحده به روند فعلی خود ادامه دهد ، در این صورت ریاست جمهوری ترامپ یک دوره مهم در سیاست گذاری ایالات متحده خواهد بود که هر دو کشور را بیش از پیشی گرفتن از تورم و افزایش اشتیاق در افزایش تقاضا و کسری پلیس. ”
ترامپ واقعاً علاقه ای به کسری بودجه نداشت ، که باعث شد لیبرال ها او را به عنوان منافق محکوم کنند ، زیرا او قبلاً دموکرات ها را به حضور در تقسیمات ملی متهم کرده بود. اما اتهام نفاق فقط نیش اندکی به همراه دارد. به جای حذف ترامپ به عنوان یک منافق ، بهتر است از او به عنوان یک کینزی قوی تقلید کنید.
درس سیاسی دیگری که ترامپ می آموزد این است که هیچ دلیلی برای خجالتی بودن هنگام دادن پول به مردم وجود ندارد. در رکودهای قبلی ، روسای جمهوری مانند جورج دبلیو بوش و باراک اوباما نام خود را آزمایش نکردند. اصرار ترامپ برای نشان دادن نام وی در چک های محرک کاری ناخوشایند بود. ممکن است چنین باشد ، اما این یک سیاست موثر نیز بود و به تقویت عملکرد قوی ترامپ در نظرسنجی های اندازه گیری حاکمیت اقتصادی او کمک کرد.
قرار دادن نام خود در چک – یا حداقل لاف زدن در مورد ارسال چک – می تواند بر اساس دموکراتیک محافظت شود. بیشتر مردم فقط به دلایل ایدئولوژیک بالا رأی نمی دهند ، بلکه به این دلیل که آنها نتایج مشخصی می خواهند که زندگی آنها را بهتر خواهد کرد. این انتظار منطقی است و تصدیق این نتایج برای سیاستمداران موجه است.
ترامپ اغلب به عنوان یک سیاستمدار معاملاتی محکوم شده است. اما بین معاملات فساد آمیز مانند معامله quid pro quo که وی سعی کرد با رئیس جمهور اوکراین انجام دهد و دادن رأی دهندگان آنچه می خواهند تفاوت وجود دارد. واقعیت این است که ترامپ سعی کرده عناصر اساسی لیست خواسته های خود را به هر بخشی از ائتلاف جمهوری خواه ارائه دهد. برای بیمه ، او کاهش مالیات و مقررات زدایی داد. او به انجیلی ها قضات محافظه کاری می داد. او بودجه نظامی بیشتری به شاهین ها داد.
بایدن خوب است حداقل از برخی جنبه های رویکرد سیاسی ترامپ الگوبرداری کند. بایدن باید بر این کار باشد که فدرال رزرو را مجبور کند تا برای اشتغال کامل و پول آسان به دستور کار خود پایبند باشد ، شاهین کسری حزب خود را نادیده بگیرد ، برای بررسی محرکهای سخاوتمندانه رأی جمع کند و به وعده های خود به سیاست پایگاه شما اگر چنین می کرد ، درس های درستی را از دوران ترامپ آموخته بود.
منبع: offline-news.ir
Leave a reply